한 원주민이 인종차별을 주장하며

한 원주민이 인종차별을 주장하며 인권위원회에 공공 주택 퇴거 조치를 취했습니다.

한 원주민이

티엠직원모집 연방 법원 명령으로 서호주 남성과 그의 가족이 불만 사항이 심리되는 동안 퇴거되는 것을 방지

서호주의 공공 주택에서 자신이 쫓겨난 것이 인종 차별이라고 주장하는 원주민 남성이 연방 법원에서

금지 명령을 받아 호주 인권 위원회에 고소장을 접수하는 동안 부동산에 머물 수 있도록 했습니다.

Noongar 남성인 John Abraham은 일반적으로 근거 없는 퇴거 통지라고 불리는 “근거 없는” 종료 통지를

받은 후 8월 WA 주택 당국을 상대로 인권 위원회에 불만을 제기했습니다. 법원은 그가 2020년부터 살았던 공공주택을 떠나라고 요구했다고 금요일 심리했다.

진술서에 따르면, 아브라함은 처음에 퍼스 교외의 침실 3개짜리 부동산을 두 조카와 함께 살

것이라는 이해를 바탕으로 받았습니다. 그는 2020년 1월에 6개월 고정 임대를 받았는데, 이는 4번 연장되어 매번 6개월씩 추가로 연장되었습니다.

아브라함은 이사한 후 문화적 의무와 가족을 돌보려는 열망으로 인해 다른 가족 구성원이 집이

없었을 때 그와 함께 살도록 허용했습니다. 올해만 해도 20명 정도가 그와 함께 살았다.

이것의 주요 촉매는 3월에 아브라함의 부모가 공동 주택 거주지에서 이유 없이 쫓겨난 것입니다.

70대 초반과 건강이 좋지 않아 퇴거 당시 바바라와 에이브러햄 장로는 11세에서 20세 사이의 손자와 증손자 중 최소한 7명을 돌보고 있었습니다. 아브라함과 함께 있으십시오.

다섯 번째 고정 기간 임대가 만료되기 직전에 주택 당국은 Abraham에게 “근거 없이” 종료 통지를 보내 7월 22일까지 건물을 떠나라고 명령했습니다.

한 원주민이

아브라함의 퇴거는 자신과 그의 부모, 성인 형제자매, 그리고 가족의 7명의 자녀를 다시 노숙자로 몰아넣을 것이라고 진술서에는 밝혔습니다.

정기 또는 지속적인 임대는 주택 당국에서 사용하는 가장 일반적인 임대 형태입니다. 해지될 수 있지만 법에

따라 집주인은 정당한 이유를 제공해야 하며, 치안 법원에 이를 경우 법원은 퇴거가 자녀를 포함한 세입자에게 미칠 영향을 고려해야 합니다.

그러나 기간제 임대는 “근거 없이” 종료될 수 있습니다. 즉, 임대주는 임차인이 임대 계약이나 주택 당국의

정책을 위반했다고 주장하거나 입증할 필요가 없습니다. 결과적으로 세입자가 도전하는 것이 거의 불가능하고 실제로는 거의 전적으로 재량입니다.

HRC에 대한 Abraham의 불만 사항은 WA Housing Authority가 원주민 공공 주택 세입자에 대해 기간

고정 임대 및 근거 없는 퇴거를 불균형적으로 사용하여 세입자가 임대 계약을 위반했음을 증명할 필요가 없도록 하고 있다고 주장할 것입니다.More news

청문회 전에 WA 커뮤니티 부서는 WA 공공 주택 세입자 중 원주민과 토레스 해협 섬 주민의

비율을 보여주는 데이터를 공개하지 않았으며 과거에 그러한 데이터를 공개하면 증가할 수 있다고 말하면서 근거 없는 퇴거 통지를 받은 비율이 몇 퍼센트인지를 보여주지 않았습니다. 오명.